發(fā)布時(shí)間:2023-05-11 來(lái)源于：廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所
2023年2月9日，知名法律媒體《商法》（China Business Law Journal）公布“2022年度杰出交易”（Deals of the year）評(píng)選結(jié)果。其中，憑借專業(yè)的法律服務(wù)能力與卓越的實(shí)務(wù)操作能力，廣信君達(dá)律師事務(wù)所榮獲爭(zhēng)議與調(diào)查案件板塊“年度杰出交易”大獎(jiǎng)。
《商法》是國(guó)際知名的商業(yè)法律月刊，也是全球最具影響力的法律評(píng)選媒體之一。《商法》卓越律所大獎(jiǎng)榜單以嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)的評(píng)估體系，考察各家律所過(guò)去一年的杰出交易、案例或引人注目的其他成就，依據(jù)各項(xiàng)目的重要性、復(fù)雜性、創(chuàng)新性以及交易規(guī)模等多方面因素，評(píng)選出全年度具有代表性和影響力的交易項(xiàng)目，是對(duì)行業(yè)內(nèi)杰出交易的高度肯定。
【獲選案件】
廣州某工程公司與某航空留置權(quán)糾紛
關(guān)鍵范疇：航空、大灣區(qū)
案件概況：本所高級(jí)合伙人慕亞平律師團(tuán)隊(duì)代理申請(qǐng)人廣州某工程公司（簡(jiǎn)稱“某公司”）
要點(diǎn)回顧：繼獲得了貿(mào)仲對(duì)其要求被申請(qǐng)人某航空償還欠款之仲裁申請(qǐng)的全面支持、明確了二者間的債務(wù)關(guān)系后，本所律師團(tuán)隊(duì)代表某公司乘勝追擊，決定繼續(xù)采用仲裁的方式，最終獲得貿(mào)仲裁決的支持，確認(rèn)某公司對(duì)四架飛機(jī)享有留置權(quán)，并對(duì)拍賣、變賣的所得價(jià)款優(yōu)先受償。
此前，由于被申請(qǐng)人拖欠大量維修費(fèi)和停場(chǎng)費(fèi)，為其六架飛機(jī)提供海關(guān)保稅維修服務(wù)的某公司向貿(mào)仲提請(qǐng)仲裁，要求其償還拖欠的各類費(fèi)用4600多萬(wàn)元，并在案件審理期間，宣告對(duì)其中四架飛機(jī)進(jìn)行留置。
對(duì)民用航空器是否適用以及怎樣適用留置權(quán)法律制度，中國(guó)在立法及司法實(shí)踐上均接近空白，本案無(wú)疑將為其他同類案件樹(shù)立以留置權(quán)確認(rèn)為由并解決航空器債務(wù)糾紛的良好范例。
2009年，該案中本所的牽頭合伙人曾代理全國(guó)首例關(guān)于國(guó)際航空器留置權(quán)案件。
另外，在該案中，內(nèi)地律師與熟悉英美法、具備豐富航空糾紛處理經(jīng)驗(yàn)的香港律師通力配合，不失為中央政府力推的國(guó)家戰(zhàn)略背景下大灣區(qū)律師合作的范例。某公司是內(nèi)地公司某某航空和某香港公司的合資企業(yè)，事件發(fā)生后，境內(nèi)外股東都給予高度重視，該香港公司及其首席律師也多次派公司律師與本所律師團(tuán)隊(duì)討論案件、制定策略及應(yīng)對(duì)方案。
本次入選充分體現(xiàn)了廣信君達(dá)杰出的綜合實(shí)力與良好的法律素養(yǎng)。廣信君達(dá)將繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)秀的法律與商業(yè)資源整合能力，運(yùn)用豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，為客戶提供高效、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，提升各專業(yè)領(lǐng)域的服務(wù)水平及品牌影響力。