發(fā)布時間:2018-10-11 來源于:廣東廣信君達侓師事務(wù)所蔣修賢
2013年黨中央《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,2016年中央一號文推進農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點。2017年8月21日國土資源和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)了《利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點方案》將13個城市列為試點城市,其中廣東省為廣州、佛山、肇慶三個地區(qū)試點,政府提倡“租購?fù)瑱?quán)”的概念,集體建設(shè)用地入市改革已進入制度構(gòu)建階段。但現(xiàn)行集體建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),仍需滿足比例嚴(yán)格的條件和履行流轉(zhuǎn)程序。當(dāng)前存在的“三舊改造”方式開發(fā)、“出讓”、“出租”、“入股”方式開發(fā)、“宅基地”開發(fā)、“留用地”的模式,由于集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)市場和法規(guī)不成熟,投資具有新機遇又面臨巨大法律風(fēng)險。因此,本文對農(nóng)村集體建設(shè)用地的開發(fā)模式及法律風(fēng)險進行探討,以期從務(wù)實的角度對研究集體建設(shè)用地提供幫助。
關(guān)鍵字:集體建設(shè)用地,流轉(zhuǎn),開發(fā),法律風(fēng)險
集體建設(shè)用地,是指鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)村個人投資或集資,進行各項非農(nóng)業(yè)建設(shè)所使用的土地,主要包含三類:宅基地、公益性公共設(shè)施用地和經(jīng)營性用地。依據(jù)《憲法》第十條,《中華人民共和國土地管理法》第八條可知,集體建設(shè)用地屬于集體土地,所有權(quán)歸集體所有,農(nóng)民享有使用權(quán)。
我國現(xiàn)行《土地管理法》原則上禁止集體經(jīng)營性建設(shè)用地的流轉(zhuǎn),但是2013年始,包括2016年中央一號文件第26條“深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革”指出,推進農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點,完善宅基地權(quán)益保障和取得方式,探索農(nóng)民住房保障新機制。2005年頒布的《廣東省集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》,第二條規(guī)定:“集體建設(shè)用地使用權(quán)出讓、出租、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租和抵押,適用本辦法。”可見,目前法律政策在一定程度對集體建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)的束縛有所松綁,目的是為了盤活農(nóng)村集體存量建設(shè)用地,提高土地資源的利用效率,推動了農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展,這是國家農(nóng)村政策的方向。
一、現(xiàn)行集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)之法律政策規(guī)定
集體建設(shè)用地,是指鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村集體經(jīng)濟組織和農(nóng)村個人投資或集資,進行各項非農(nóng)業(yè)建設(shè)所使用的土地,主要包含三類:宅基地、公益性公共設(shè)施用地和經(jīng)營性用地。依據(jù)《憲法》第十條,《中華人民共和國土地管理法》第八條可知,集體建設(shè)用地屬于集體土地,所有權(quán)歸集體所有,農(nóng)民享有使用權(quán)。
我國現(xiàn)行《土地管理法》原則上禁止集體經(jīng)營性建設(shè)用地的流轉(zhuǎn),但是2013年始,包括2016年中央一號文件第26條“深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革”指出,推進農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點,完善宅基地權(quán)益保障和取得方式,探索農(nóng)民住房保障新機制。2005年頒布的《廣東省集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》,第二條規(guī)定:“集體建設(shè)用地使用權(quán)出讓、出租、轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租和抵押,適用本辦法。”可見,目前法律政策在一定程度對集體建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)的束縛有所松綁,目的是為了盤活農(nóng)村集體存量建設(shè)用地,提高土地資源的利用效率,推動了農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展,這是國家農(nóng)村政策的方向。
二、集體建設(shè)用地合作開發(fā)建設(shè)模式
(一)“三舊改造”變集體用地為國有建設(shè)用地。
案例一:佛山市禪城區(qū)石灣鎮(zhèn)街道石頭村“濱海御庭”項目就是由村委會以土地入股、引入市場資金,開發(fā)集商業(yè)、住宅、辦公、酒店于一體的項目,總投資約7億元。項目建成后,村民按拆遷住房1:1比例得到商品住宅補償,扣除村民回遷成本后,村集體占剩余物業(yè)收益的30%。
這種“三舊改造”模式,稱為“集體與市場合作模式”,“三舊改造”的審批手續(xù)較復(fù)雜,與村集體、村民的利益糾紛較大,拆遷工作難度大,一般以大型的地產(chǎn)開發(fā)商才能主導(dǎo),比如保利琶洲項目、富力楊箕村項目等;廣州市目前大力推進三舊改造的政策和項目,以番禺區(qū)為例,即有13條村列入改造名單,這種改造以房地產(chǎn)開發(fā)公司為主體,現(xiàn)在出現(xiàn)了“村組織”開發(fā)為主體,房地產(chǎn)開發(fā)公司以服務(wù)公司的形式提供審批手續(xù)、資金注入、建設(shè)等服務(wù)新模式。三舊改造是將村集體的地,通過政府審批后改造的方式,將集體地變成國有用地。
(二)“出讓”方式開發(fā)
案例二:佛山國際家居博覽城項目土地原為禪城區(qū)塘頭、沙崗村集體土地,采用土地流轉(zhuǎn)形式,由開發(fā)商獲得土地使用權(quán)40年,對土地及其新建物業(yè)經(jīng)營40年后,無償移交村集體。該項目成為目前世界單體面積最大的家居商場,2014年,佛山家博城榮獲國家級4A旅游景區(qū),獲得“最具實力家居國際會展中心”等獎項。
在該模式下,農(nóng)村集體土地經(jīng)村民大會投票,取得絕大部分村民同意后,把一定年限的集體土地使用權(quán),在區(qū)級以上土地交易中心進行流轉(zhuǎn),投資方通過競拍的方式獲得一定年限的土地使用權(quán),一般不超過40年。
投資方在取得集體流轉(zhuǎn)土地使用權(quán)后,或在相關(guān)土地上開發(fā)物業(yè),或在可轉(zhuǎn)讓流轉(zhuǎn)期限內(nèi)可向相關(guān)金融機構(gòu)進行抵押融資。村集體可以一次性收取土地流轉(zhuǎn)費用,或每年收取一定管理費,或通過約定獲得物業(yè)分成等方式獲取收益.流轉(zhuǎn)期滿土地收歸村集體所有,地上物依流轉(zhuǎn)合同約定處理。
(三)“出租”方式開發(fā)
案例三:禪城區(qū)下朗村國際食品商貿(mào)中心項目,下朗村整合經(jīng)濟社土地物業(yè),租賃給承租人20年,雙方約定物業(yè)檔次、建設(shè)規(guī)模,由承租人負(fù)責(zé)出資拆遷舊物業(yè)、建設(shè)新物業(yè)并經(jīng)營,租賃期滿后全部歸村集體。
在“出租”開發(fā)模式下,村集體與開發(fā)商合作,由開發(fā)商利用會集體建設(shè)用地,投資建設(shè)商業(yè)物業(yè)。再返租給開發(fā)商進行經(jīng)營,這種合作是基于位置的商業(yè)環(huán)境優(yōu)勢,一方面可以為村集體成員帶來收益,另一方面為投資方解決了土地使用權(quán)問題,可謂實現(xiàn)了共贏。根據(jù)建設(shè)部的2017新政試點,農(nóng)村集體建設(shè)用地,建設(shè)租賃公寓的政策實行,廣州市也頒發(fā)了《2018年廣州市利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點實施實施方案》中,文中第一條第3、4、5點規(guī)定“經(jīng)審批的村經(jīng)濟發(fā)展用地(含留用地)。村集體已取得《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》等批準(zhǔn)文件或《不動產(chǎn)權(quán)證書》《集體土地使用證》《房地產(chǎn)權(quán)證》等土地使用權(quán)證書,且不需納入舊村整村改造經(jīng)濟平衡的集體土地性質(zhì)的村經(jīng)濟發(fā)展用地(含留用地),經(jīng)批準(zhǔn)后可申請納入利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點。國有用地性質(zhì)村經(jīng)濟發(fā)展用地(含留用地)不得納入試點。4.經(jīng)審批的集體土地性質(zhì)住宅用地。村集體已依法取得留用地指標(biāo),經(jīng)村集體依法表決、并經(jīng)市政府批準(zhǔn)納入利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點后,可選址現(xiàn)行控制性詳細(xì)規(guī)劃為住宅用途、2009年12月31日前形成的存量建設(shè)用地,取得《建設(shè)用地批準(zhǔn)書》后按本方案開展試點工作。5.依法流轉(zhuǎn)后的集體建設(shè)用地。按照廣東省、廣州市集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理規(guī)定通過流轉(zhuǎn)方式依法取得的集體建設(shè)用地,經(jīng)批準(zhǔn)后可申請納入利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點。”可見,準(zhǔn)入條件是比較嚴(yán)格的。
另外,除了上述“出讓”、“出租”的流轉(zhuǎn)方式之外,還可集體經(jīng)營性建設(shè)用地“入股”合作方式,集體經(jīng)濟組織或農(nóng)民可以建設(shè)用地土擁有房地產(chǎn)開發(fā)公司的一定股份,并可按股分紅,這樣產(chǎn)權(quán)清晰、利益直接,當(dāng)然房地產(chǎn)公司會擔(dān)心項目公司的管理、經(jīng)營會受到村組織不當(dāng)干涉,但這完全可以通“委托管理”、“嚴(yán)格股東會投票議事”等多種手段處理。
(四)“宅基地”的開發(fā)模式
目前正在進行宅基地試點改革,第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達的地區(qū),原則上或不再進行單宗分散的宅基地分配,而是通過集中建設(shè)農(nóng)村公寓、農(nóng)民住宅小區(qū)落實一戶一宅。對于一些移民撫貧的新村建設(shè),也是收回村民原有宅基地,而統(tǒng)一建設(shè)移民新村統(tǒng)一居住,而對于那些在城鎮(zhèn)落戶的農(nóng)民,他們村里的宅基地可以在“自愿”的前提下,有償退出,由村集體出資購買。例如,河南省已經(jīng)出臺政策,要求各地市建立農(nóng)村宅基地退出資金庫,對自愿退出宅基地且不再申請新宅基地的農(nóng)民,給予一次性經(jīng)濟補助。重慶市被國家批準(zhǔn)為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)后,在土地改革領(lǐng)域率先進行大膽探索,創(chuàng)造了土地流轉(zhuǎn)的“九龍坡模式”即宅基地?fù)Q住房、承包地?fù)Q社保。也就是說,農(nóng)民放棄農(nóng)村宅基地,宅基地被置換為城市發(fā)展用地,農(nóng)民在城里獲得一套住房。農(nóng)民放棄農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán),享受城市社保,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的公共服務(wù)體制。
當(dāng)前宅基地的開發(fā)模式主要有兩種,一是利用宅基地建設(shè)農(nóng)村公寓、農(nóng)民住宅小區(qū),用于建設(shè)公寓出租、經(jīng)營;二是由村集體出資購買、回購的農(nóng)民的宅基地,開發(fā)商可以參與出資共建,用于出租使用。
(五)“留用地”的開發(fā)模式
留用地,是指國家征收農(nóng)村集體土地后,按實際征收土地面積的一定比例,作為征地安置另行安排給被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織用于發(fā)展生產(chǎn)的建設(shè)用地。留用地的使用權(quán)及其收益全部歸該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有,同時,留用地的使用權(quán)需履行基層民主程序和進行公開的招、拍、掛等程序后才能獲得。
留用地若用于開發(fā)應(yīng)當(dāng)依法轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,但是不能用于商品房開發(fā)。例如,《惠州市征地留用地管理實施辦法》對留用地的用途進行了限定,其中強調(diào)轉(zhuǎn)為集體建設(shè)用地的留用地,不得用于房地產(chǎn)開發(fā),只能用于工、商業(yè)發(fā)展。
據(jù)此,留用地的開發(fā)模式主要有以下三種:
1.自建模式。留用地的權(quán)屬為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,對經(jīng)濟實力較強的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可采取自行開發(fā)、建設(shè)、經(jīng)營的自主經(jīng)營的開發(fā)模式。
2.合作開發(fā)模式。由集體經(jīng)濟組織以土地或土地指標(biāo)折價入股,與具有開發(fā)經(jīng)驗和實力的合作方共同開發(fā),根據(jù)合作雙方土地價格和建筑成本分得相應(yīng)物業(yè)產(chǎn)權(quán),統(tǒng)一經(jīng)營或分別出租獲益。也可以開發(fā)商投資,通過一定的合作模式,將留用地轉(zhuǎn)變?yōu)閲杏玫?,補交土地出讓金,然而通過公開出讓的途徑,競得該塊土地用于開發(fā)建設(shè),但存在一定的風(fēng)險。
3.租賃模式。即投資方與農(nóng)村集體經(jīng)濟合作組織簽署經(jīng)濟留用地租賃合同,獲得經(jīng)濟留用地一定年限的使用權(quán)。但是該模式中租賃期限存在法律風(fēng)險。根據(jù)《合同法》第214條規(guī)定,租賃期限不得超過20年,超過20年的,超過部分無效。20年租賃期限滿,留用地開發(fā)形成一定的規(guī)模,產(chǎn)生較好效益的時候,企業(yè)很難與村民再次協(xié)調(diào),繼續(xù)簽訂租賃合同,無法完全享有留用地的商業(yè)價值。目前通用的做法是在租賃合同中約定20年后村應(yīng)與投資者續(xù)簽租賃合同。
三、集體建設(shè)用地開發(fā)法律風(fēng)險與防范
(一)集體建設(shè)用地開發(fā)市場尚未成熟,投資方面臨較大的法律風(fēng)險。
首先,因沒有相關(guān)集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)方面的地方性規(guī)定及政策支持,合作各方不能協(xié)調(diào)計劃、規(guī)劃、土地等行政管理部門將土地及物業(yè)相關(guān)權(quán)益登記到社會投資者名下;
其次,投資者一般只能依據(jù)雙方之間的合同或協(xié)議享有相關(guān)權(quán)益,相關(guān)權(quán)益缺乏保障;
再次,投資期限長,政策和拆遷的風(fēng)險巨大,投資方面臨巨大法律風(fēng)險。最后、村社合作需要通過村民代表會議、公開程序,手續(xù)較復(fù)雜。
(二)針對以上法律風(fēng)險,建議至少采取以下防范對策:
第一方面,在合作協(xié)議中,投資方應(yīng)要求合作方辦理審批手續(xù)。而且不論何種開發(fā)方式,都需要前期進行法律盡職調(diào)查,對土地的權(quán)屬、利用審批手續(xù)、土地現(xiàn)狀、糾紛情況進行詳盡調(diào)查。在此基礎(chǔ)上,如需要合作開發(fā)建設(shè)的,應(yīng)由村集體經(jīng)濟組織負(fù)責(zé)辦理,將集體土地變更為集體建設(shè)用地的相關(guān)手續(xù)、完成拆遷補償,涉及農(nóng)用地、未用地的須依法辦理農(nóng)用地、未用地專用手續(xù)。
第二方面,在項目合作過程中,投資者須對村集體所有企業(yè)的各項義務(wù)進行明確,確保村集體所有企業(yè)能夠履行合作協(xié)議約定的全部義務(wù),村集體所有企業(yè)應(yīng)將項目土地證(如有)及房屋權(quán)屬證書抵押給投資者或其指定的,防止村集體將土地一地二賣,或者設(shè)置抵押等問題;對于“三舊改造”合作方式,一定明確了解當(dāng)?shù)卣咭?guī)定,不合程序私自與村組織、村長簽訂協(xié)議,提供一定的資金保證,但這種合作協(xié)議無法律保障,并可能造成企業(yè)重大損失。
第三方面,對當(dāng)?shù)氐恼私馇宄?,甚至到?dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府、縣區(qū)政府進行調(diào)查和了解,明確政策和方式,了解該土地的規(guī)劃、權(quán)屬等,在與村組織、村企業(yè)簽訂協(xié)議內(nèi)容,明確約定雙方合資、合作建設(shè)的利潤、風(fēng)險承擔(dān)和拆遷補償費權(quán)屬和分配的問題,聘請專業(yè)律師把關(guān),尤其應(yīng)明確項目土地遇到征收、征用等情形發(fā)生,項目土地及其上物業(yè)的全部補償費的分配、支付問題。
第四個方面:需要完善與村社合作的手續(xù),例如需要通過村民代表會議,代表活動需要具備合法性,以免造成決議無效,需要通過公告的流轉(zhuǎn)程序,例如按規(guī)定需要通過“農(nóng)村三資”平臺的,按規(guī)定需要進行公開招、拍、掛程序。
結(jié) 語
深化土地改革是2018年政府重點工作,根據(jù)中央政府的規(guī)劃,2018年將徹底完成農(nóng)村土地確權(quán)工作,同時“農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市以及農(nóng)村宅基地改革制度試點工作”,也將按排在2018年年底結(jié)束,因此可以展望2018年后農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地的土地政策,將會遇來重大變化。如果能及時把握集體土地政策導(dǎo)向,將是房地產(chǎn)行業(yè)的下一個風(fēng)口。
參考文獻:
[1]曹笑輝. 集體建設(shè)用地入市模式及其立法選擇[J]. 理論探索, 2016(2):116-122.
[2]白華, 劉云博. 農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2015, 14(2):109-114.
[3]崔令之, 席虎嘯. 論我國農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度的完善[J]. 法學(xué)雜志, 2015, 36(8):77-84.
[4]陸劍. 集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的實證解析與立法回應(yīng)[J]. 法商研究, 2015(3):16-25.
[5]溫世揚. 集體經(jīng)營性建設(shè)用地“同等入市”的法制革新[J]. 中國法學(xué), 2015(4):66-83.
[6]韓松. 城鎮(zhèn)化進程中入市集體經(jīng)營性建設(shè)用地所有權(quán)歸屬及其與土地征收制度的協(xié)調(diào)[J]. 當(dāng)代法學(xué), 2016, 30(6).
[7]張玉梅, 王子柱. 中國農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市改革研究——以貴州湄潭農(nóng)村集體經(jīng)濟經(jīng)營性建設(shè)用地拍賣案為例[J]. 改革與戰(zhàn)略, 2016(3):69-73.
[8]楊一介. 論集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市交易的法律規(guī)則[J]. 思想戰(zhàn)線, 2017, 43(2).
[9]宇龍. 集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市試點的制度探索及法制革新——以四川郫縣為例[J]. 社會科學(xué)研究, 2016(4):89-94.
[10]劉丹. 不動產(chǎn)登記與農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地流轉(zhuǎn)[J]. 中國土地, 2015(10):33-34.