發布時間：2018-12-07 來源于：廣東廣信君達律師事務所蔣修賢律師
前言
隨著公司股權的日益分散和管理技術的日益復雜化，世界各國的大公司為了合理激勵公司經營管理人員，創新激勵方式，紛紛推行了股票、期權等形式的股權激勵機制。2005年12月31日，證監會發布《上市公司股權激勵管理辦法》( 2006年1月1日開始施行)，標志著我國股權激勵機制的正式建立。但股權激勵是一種較為專業的操作方式，如果設計不夠合理，非但不能達到預期的激勵效果，甚至會造成激勵不足、激勵過度等情況，進而損害公司與投資者利益，甚至造成公司僵局等重大的負面影響。本文試圖通過簡單分析非上市公司的股權激勵模式（包括有限責任公司和未上市的股份有限公司）探討股權激勵層面公司治理的基本模型。
關鍵詞：股權激勵 公司治理 非上市企業
一、股權激勵概述
（一）股權激勵之概念
股權激勵是指給予企業經營管理者一定比例的股權或限制性股權，使他們能夠以股東的身份參與企業決策、分享利潤、承擔風險，以激勵其長期勤勉為企業服務的一種企業管理措施。[1]
現階段，股權激勵模式主要有股票期權模式、限制性股票模式、股票增值權模式、業績股票激勵模式和虛擬股票模式等。目前，我國已頒布《上市公司股權激勵管理辦法》（2006年1月1日施行），2008年5月中國證監會頒布《股權激勵有關事項備忘錄1號》與《股權激勵有關事項備忘錄2號》，對于上市公司的股權激勵有關事項進行了規制。
（二）股權激勵之作用
股權激勵是企業管理制度、分配制度乃至企業文化的一次重要的制度創新，無論企業的形態和資本結構如何，無論是否是上市公司，都有必要建立和實施股權激勵機制。概括起來，股權激勵的作用主要體現在以下幾個方面：[2]
一是可以建立企業的利益共同體。股權激勵可以使企業與公司員工的個人利益趨于一致，形成以經濟利益為紐帶的利益共同體，具有共同致力于股權價值最大化，追求企業盈利能力的導向作用。二者共同按比例分享企業經營成果，并承擔企業經營管理過程中的風險。
二是起到業績激勵的作用。激勵型股份無法取得一個完整的股東法律地位，只是一部分分紅權或者一部分增值權。但股權激勵的好處在于，實施股權激勵后企業的管理人員和技術人員成為公司股東，具有分享企業利潤的權利，這種方式具有極強的導向作用，會大大提高管理人員、技術人員的積極性、主動性和創造性。同時，股權激勵也可以促使公司改善治理結構、降低代理成本、增強團隊凝聚力，從而提升經營管理效率，增強企業的市場競爭能力。
三是可以約束公司管理者的短視行為，提高企業的競爭能力。股權激勵方式作為一種長期的激勵機制，會督促公司管理者關注企業的長遠發展，由此弱化經營者的短視化行為。同時，股權激勵凸顯的是強者恒強，促優汰劣的競爭模式，是在市場競爭日益劇烈的生存環境下，所能選擇的一種較好的激勵機制，對于企業的長久、持續發展具有明顯的推動作用。
四是可以留住人才、吸引人才。實施股權激勵計劃，有利于企業穩定和吸引優秀的管理人才和技術人才。這一點在非上市公司的股權激勵計劃中尤為明顯。經濟學理論認為：企業越有價值，個人價值就越大。但個人的人力資本價值，最終是要被股權化以后（物質化），才能真正實現個人價值。這也是股權激勵的核心作用。
（三）股權激勵之問題
股權激勵有上述巨大優勢，并不代表股權激勵是完美無缺的，更不代表任何一家公司都可以并適合實施股權激勵。操作不當反而會得不償失。股權激勵的不足之處主要體現在如下幾個方面：
首先是在實施股權激勵的時機問題上，并不是任何時間都適合做股權激勵計劃的。當時機不成熟或倉促上馬股權激勵措施時，不但難以產生預期的激勵效果，更會容易產生經營管理層最大化自身權益的副作用，從而增加內耗，降低企業效率。
其次是公司治理不完善的情況下，股權激勵實施方案設計容易存在漏洞，使股權激勵普遍趨近于各種類型的變相獎金，甚至失去激勵效力。或者會通過降低股權激勵設定條件，使被激勵對象輕易獲取股權激勵，把股權激勵演變成為股權分紅。
再次，從利潤調控角度來講，收入確認和存貨價格確定的可調控性是最強的，這會誘使公司的經營管理層操縱會計利潤。[3]倘若股權激勵計劃中考核指標也不夠完善，比如單純考核單一的財務指標，也會導致經營管理層過度關注短期財務狀況，不利于公司的長遠發展。
最后，與沒有實施股權激勵計劃前相比，由于沒有了股權激勵的收入，企業經營管理層年薪大幅度降低。在行業低迷時期，股權激勵不僅起不到激勵作用，反而更不利于企業在困難時期穩定經營管理層。
二、股權激勵之原則與方案
（一）股權激勵之原則
股權激勵應堅持公開、公平、公正的基本原則，通過事先設定參與人員層級范圍和參與條件，兼顧到各個主要生產量化價值創造結果的利益群體。同時，應制定嚴格和規范的企業價值或業績創造的評價體系，制定實施方案配套的行為約束機制與詳細的退出機制，以體現“促優汰劣”、有效激勵的效果。
同時，制定股權激勵方案，還應當有所側重，要向能夠量化的價值創造者傾斜、向主要經濟指標承擔者傾斜、向一線實體企業傾斜、向責任傾斜。[4]此外，制定股權激勵方案時還須注意能夠和股份制改造、上市IPO準備實施方案等相銜接。
（二）股權激勵之方案
按照不同的公司形態與不同的股權激勵目標，針對非上市公司的股權激勵主要有如下幾種不同的方案：
第一種是企業經營績效激勵，這種激勵方案即為管理股，主要適用于有限責任公司。管理股是指企業權益所有者讓出部分權益的分紅權給經營管理者，具有獎勵性質,這部分分紅權不需要經營管理者實際投資，管理股不能轉讓和賣出，不能上市流通。管理股模式的特點可簡單表述為“崗在股在，崗撤股撤，股隨崗在，人離股留。”
第二種是企業利潤分享激勵，這種激勵方案即為優先股，主要適用于股份有限公司。優先股是國際通行的一種基本股份種類，在分配公司盈利及剩余資產等方面比普通股享有優先權，獲得約定的固定股息。優先股可按事先約定的方式進行回購，但不可退股。
第三種是企業資產增值激勵，這種激勵方案即為增資股權，主要適用于管理規范公司。在這種方案下，企業在一定期限內完成一定的資產增值目標，并以當前企業凈資產增加額作為基數，按照約定的比例計，以股權方式支付給經營團隊。
第四種是期權激勵，主要適用于核心團隊持股計劃，多見于創業公司適用。這種模式下，如果企業未能在一定時間內上市，則期權長期不能行權，會削弱激勵作用（體現為邊際效用遞減）。當行權人利益受到傷害時，容易產生新一輪職務消費和灰色收入。[5]
最后一種是創業員工激勵，這種激勵方案多以工齡股的方式出現，主要適用于穩定的中小企業。在一家企業中，人力資源基本上可以分為三個層級：核心層、骨干層、操作層。核心層（經營團隊）是企業中流砥柱，與企業共命運；骨干層（中層干部、專業技術骨干、特殊貢獻者、骨干員工）由于沒有決策權，容易對工作產生漂移，因此，是股權激勵所關注重點之一。
三、股權激勵之前提與誤區
（一）實施股權激勵之前提
一是企業產權要清晰，內部權責要明確。這就是說，實施期權激勵的前提條件是企業建立起規范完善的現代企業制度，使董事會和經理層形成委托代理關系，使公司擁有健全的治理結構與運行模式。[6]在產權不清晰的狀態下，公司股權復雜繁冗，難以確定具體的權益享有者，這種情況下股權激勵難以開展。
二是企業成長性較好，具有發展潛力。企業有較好成長性，意味著市場尚未開發或尚未飽和，企業有充足的物質資本和人力資源開拓業務，此種情況下對經營者進行有效的股權激勵，會最大程度上發揮出公司經營者作用，充分促進企業發展，實現企業經營者價值股東價值的雙贏。
三是企業處于競爭性行業。只有處于競爭性的行業才有必要實行期權激勵。[7]由于經營者面臨的市場環境充滿競爭，企業只有求新求變方可生存發展。在此時實行期權激勵，可以鼓勵經營者銳意進取，也可以不斷增強公司的競爭力。
（二）股權激勵的誤區
股權激勵并非適用于每一家公司，即使是適用股權激勵的公司也應當注意股權激勵的方案與方法。其原因就在于，每家公司都有其獨特的公司治理問題，并不存在適合任何公司股權激勵方案。同時，實踐中對股權激勵的認知也存在誤區：
首先是容易造成股權激勵成本不高的印象。但實際上，把股權激勵的成本作為費用記入損益表，對上市公司凈利潤的影響是非常明顯的。而在非上市公司中，由于無法通過資本市場分攤股權激勵的成本，這就需要公司股東承擔成本，而且激勵成本無法計入企業經營成本。
另一個誤區點是管理層的考核標準問題。并不能簡單的認為考核的標準越高越好。合理的考核指標能夠激勵管理層努力經營，但又不至于被認為高不可攀而使其放棄努力，而如何制定考核標準向來被認為是股權激勵方案設計中的最難點。因此，可以參照同行業，設定適合本企業的財務和非財務指標。
第三則是容易忽視對經營者的信用審查問題。職業經理人市場供求關系十分不平衡，優秀的職業經理人往往會成為多家企業的追逐對象。這就容易導致公司忽視經營管理者的信用審查問題。而一旦出現市場監督失效的情形，某些職業經理人對職業道德忽視的惡果就會顯現，進而給企業帶來重大危害。[8]
四、企業股權激勵設計
如前所述，股權激勵的重點對象是公司的高管和核心專業技術人員隊伍，但每個企業的情況具體情況都不一樣，舉例來說，當一家公司的成立時間較短時，高管和核心專業技術人員進入公司的時間也會較短，或者高管和核心專業技術人員年齡偏大，類似這種情況都會導致股權激勵計劃的實施效果不近明顯。因此， “對癥下藥”、“有的放矢”就顯得尤為重要。
（一）激勵對象的選擇標準
股權激勵計劃的對象標準，應同時滿足以下條件：
1、公司中、高層管理人員(含公司董事、監事、總經理、副總經理、財務負責人及中層干部)；
2、由董事會確定的未擔任中層的核心骨干、技術人員；
3、已在公司工作五年以上；
4、年齡限制上男性不超過45周歲，女性不超過40周歲；
5、參與股權激勵的總人數不超過20人。
（二）管理機構的問題及細節
公司股權激勵計劃實施后，會新增出大量的股權管理工作，涉及人力資源、薪酬分配、業績目標制定、考核等多個方面，因此，建議設立專門的股權激勵管理部門，來實施相關日常工作。
同時，為了增加對股權激勵對象的約束，建議實際控制人配送的股權由實際控制人與激勵對象簽訂《公司股權期權協議書》，規定配送的股份只有分紅權，必須在服務一定年限或完成一定工作業績后，可正式辦理行權手續，在行權前仍由實際控制人保留所有權。
五、股權激勵實施步驟和核心內容
實踐中，構建有效的企業股權激勵方案，應當至少包含以下八個方面的內容：
（一）激勵模式的選擇
第一點：激勵人數。如激勵人員超過20人，則不宜采用實股的形式，盡量采用虛股型式，如采用實股，則應設立有限合伙持股平臺，避免股東人數過多，造成決策困難。
第二點：對公司控制權的影響。如實行激勵股權，導致公司股東會控制權變化，則應采用虛股或持股平臺進行控制。
第三點：企業經營狀況和財務狀況。如企業經營狀況和財務狀況情況良好，則不考慮不需激勵員工支付對價的激勵計劃，反之，則應考慮對價問題。
第四點：公司所處的發展階段。在初創期，應考慮實施不需要員工出資，但又具有吸引力的計劃，可實施如獎勵股份、贈與股份或技術入股的方案；在發展階段，應選擇力度較大且須支付對價的模式，如股權期權方案；在成熟階段，不宜給企業帶來太大的成本，宜采取增量股權激勵模式；在衰退階段，企業要保住關鍵崗位人員，此時宜實施崗位分紅權的模式。[9]
第五點：公司的所有制性質。民企可以靈活選擇股權激勵模式，但國企一般只能選擇增量分配的股權激勵模式，而不是存量分配模式。
（二）選擇激勵對象、確定激勵額度
激勵對象應選擇對公司發展起關鍵作用的人員。
而激勵額度的確定問題則是股權激勵中的核心內容，如何根據企業的實際情況，科學、量化、公平、合理的確定單個激勵份額是股權激勵過程中的重中之重，應著重考慮如下因素：一是法律法規的強制性規定；二是企業股東的讓與意原；三是企業的整體薪酬及福利安排；四是企業的凈資產與規模；五是擬激勵的人數。
此外，在確定單個激勵的激勵額度時，在兼顧公平與效率的基礎上，也應當重點考慮法律法規強制性規定、激勵對象的可否替代性以及激勵對象的職位。可參照公式：單個激勵對象的激勵額度= （該崗位分配的激勵總額度* 個人分配系數）÷崗位總分配系數。
（三）確定激勵標的價格
一般而言，非上市公司股權激勵標的的價格設定可以參考以下四種方法：第一種是以注冊資本金為標準的行權價格，這種方法適用于注冊資本金與凈資產相差不大的公司，一般較少采用。第二種是以評估價格為標準的行權價格，適用于注冊資本金與凈資產相差較大的公司，這種方式對公司利益影響效大；第三種則是以注冊資本或凈資產為基礎的一定折扣價；最后一種是以市場評估價為基礎，適用于具有高成長性公司。
（四）股權激勵的來源與時限
對于有限公司，因不能通過回購公司股份來用于股權激勵，所以股權激勵的來源只有兩種方式：一是原有股東轉讓部分股權；二是激勵對象通過借款或提供擔保的方式增資擴股。而股份公司則可以通過股份回購的方實施股權激勵。
股權激勵計劃的時限既要達到企業長期激勵的目標，又要使員工不會感到遙不可及，確保員工的努力能得到激勵的回報。因此應當充分考慮股權激勵計劃的有效期、授予日、授權日、等待期、解鎖期、行權日、行權窗口期和禁售期等時點。
（五）持股平臺與計劃的約束條件
持股平臺主要有個人、公司、有限合伙、信托四種。而股權激勵計劃的約束條件也即通常所稱的激勵對價，主要分為授予條件和行權條件兩個方面。公司首先應根據實際情況設置授予條件與行權條件。[10]行權條件實際上就是股權激勵計劃所要達到的績效考核的條件，又分為兩類：一類是對激勵對象的績效考核，另一類是對公司的經營業績的績效考核，例如凈資產收益率、每股收益、凈利潤增長率等。在設置行權條件時須同時考慮這種兩種標準。
（六）股權激勵的調整、變更與終止
股權激勵實施一定時間后，必然會根據公司發展情況進行調整、變更，甚至可能會出現終止股權激勵計劃的情況。調整的情況比如公司因發生資本公積金轉增股本、派送股票紅利、股票釋稀、配股等事項，為維持激勵對象的預期利益和保證公平性，公司對激勵標的數量、價格進行相應調整、修改。
變更的情況比如公司控制權的變化和激勵對象的職務、資格、能力等變化，這些都會引起股權激勵計劃的變更。終止的情形相對較少，但在公司不夠實施股權激勵計劃資格、激勵對象不夠獲得股權激勵標的資格，以及董事會提請股東大會終止等情況發生時，股權激勵計劃也會相應終止。
綜合上述可以看出，股權激勵并非千篇一律，更非隨意為之，進而一勞永逸。股權激勵應針對不同公司的具體情況，有針對性的加以實施。對公司進行有效的股權激勵，可以使股東利益、高管利益、員工利益和公司利益綁定在一起。
因此，為提高公司治理效率、有效保護股東利益，應完善公司相應的股權激勵機制，加大公司股權激勵的力度，同時健全公司的治理結構，加強公司的治理機制建設。通過制度建設實現公司的長期、穩定、良好、可持續發展。
參考文獻
1、蘇坤，管理層股權激勵、風險承擔與資本配置效率，管理科學，第28卷第3期，2015年5月
2、王新、李彥霖、毛洪濤，企業國際化經營、股價信息含量與 股權激勵有效性，會計研究，2014年11月
3、趙景文、于增彪，股權制衡與公司經營業績，會計研究，2005(12).
4、葉陳剛、劉桂春、洪峰，股權激勵如何驅動企業研發支出? ----基于股權激勵異質性的視角，審計與經濟研究，2015年第3期
5、徐倩，不確定性、股權激勵與非效率投資，會計研究，2014年3月
6、陳艷艷，員工股權激勵的實施動機與經濟后果研究，管理評論，Vol．27， No．09(2015)
7、盛明泉、張春強、王燁，高管股權激勵與資本結構動態調整，會計研究，2016年2月
8、胡士強，股權激勵，請繞開這些誤區，人力資源，2018年2月
9、趙國宇，股權激勵提升企業技術創新的路徑與效果研究，廣東財經大學學報( 2015年第2期)
10、陳澤藝、李常青、黃忠煌，股權質押、股權激勵與大股東資金占用，南方金融，總499期
注解
[1]蘇坤，管理層股權激勵、風險承擔與資本配置效率，管理科學，第28卷第3期，2015年5月
[2]王新、李彥霖、毛洪濤，企業國際化經營、股價信息含量與 股權激勵有效性，會計研究，2014年11月
[3] 趙景文、于增彪，股權制衡與公司經營業績，會計研究，2005(12).
[4]葉陳剛、劉桂春、洪峰，股權激勵如何驅動企業研發支出? ----基于股權激勵異質性的視角，審計與經濟研究，2015年第3期
[5]徐倩，不確定性、股權激勵與非效率投資，會計研究，2014年3月
[6]陳艷艷，員工股權激勵的實施動機與經濟后果研究，管理評論，Vol．27， No．09(2015)
[7]盛明泉、張春強、王燁，高管股權激勵與資本結構動態調整，會計研究，2016年2月
[8] 胡士強，股權激勵，請繞開這些誤區，人力資源，2018年2月
[9]趙國宇，股權激勵提升企業技術創新的路徑與效果研究，廣東財經大學學報( 2015年第2期)
[10] 陳澤藝、李常青、黃忠煌，股權質押、股權激勵與大股東資金占用，南方金融，總499期